Підсумки турніру "Юних правознавців" 2014
30 вересня-1 жовтня 2014 р. відбувся турнір "Юних правознавців" на який у складі 16 команд прибуло 96 учасників з 10 районів та 3 міст області.
П’ять команд поділили ІІІ місце:
«Власна думка» (Бердичівський район),
«Древлянський правовий альянс» (м. Коростень),
«Патріот» (м. Житомир),
«Феміда» (Коростишівський район),
«Пантеон правосуддя» (Новоград-Волинський район).
ІІ переможну сходинку посіли команди «Бердичівські правознавці» (м. Бердичів) та «Валькірія» (Черняхівський район).
Абсолютними переможцями (І місце) стала команда «NatusVincere»(м. Житомир).
Оцінювало гру учнів журі: головні спеціалісти Головного управління юстиції в Житомирській області Олена Дмитрівна Шабінська та Тетяна Володимирівна Бучинська, кандидат юридичних наук, доцент кафедри спеціальних історичних дисциплін та правознавства Житомирського державного університету імені Івана Франка Ольга Павлівна Рудницька.
На початку турніру цікавимося думкою учнів з приводу таких правознавчих запитань:
– Бити або не бити: чи існує юридична підстава нанесенню тілесних пошкоджень?
Команда «Патріот» (м. Житомир):
– Юридична підстава нанесенню тілесних ушкоджень існує лише у випадку конечної потреби, необхідної оборони і в тій мірі, що не перевищує межі усунення небезпеки.
– Як Ви розумієте вислів: «Я маю право мати право»?
Олег Яценко (Гришковецька гімназія, команда «Власна думка»):
– В Основному Законі визначено, що ми маємо право на життя, здоров’я, дозвілля та інші блага, отже, ми маємо право на право мати всі умови для безпечного та комфортного життя.
– Чи вважаєте Ви Україну правою державою?
Богдан Балюк (Андрушівська ЗОШ І–ІІІ ступенів, команда «Знавці права»):
– Україна – правова, конституційна держава. Так сказано у статті 1 Конституції України.
– Чи у своєму житті Вам доводилося відчути прояв дискримінації: етнічної, расової, статевої?
Анна Осадча (Коростишівська гуманітарна гімназія № 5 імені Тараса Шевченка, команда «Феміда»):
– Ні, у моєму житті мені не доводилося відчувати прояв дискримінації.
– Важко чи легко Вам удається доповідати про право, якщо Ви у ролі доповідача?
Вікторія Пухальська (НВК № 4, команда «Бердичівські правознавці»):
– Переважно все залежить від теми доповіді. Не всі теми даються легко й одразу під час дослідження їх. Проте ми їдемо на турнір у повній бойовій готовності, тому роль доповідача нам удається досить добре. Немає сенсу їхати, якщо відсутня належна підготовка. Тому ми готові до будь-чого.
– Чи виправдано, коли батьки б’ють дітей із благим наміром виховання?
Команда «Ерудит» (Овруцький район):
– Ні, адже потрібно виховувати дитину так, аби вона була особистістю, а не була закомплексованою і замкнутою.
– Чи Ви ознайомлені зі своїми правами – правами дитини? Якими?
Команда «Бджілки» (Володарськ-Волинський район):
– Право на освіту, на відпочинок, медичне обслуговування, сім’ю.
– Як Ви відстоюєте свої права?
Вадим Вольніцький (Новогуйвинська гімназія, команда «Феміда»):
– Я справедлива людина. Якщо я бачу, що права порушуються, то я не можу стриматися. Зазвичай я аргументовано стараюся довести, що така поведінка в тій чи іншій ситуації є не правомірною. На жаль, є такі ситуації, коли неможливо довести людині, що вона порушує певні правила. У такому випадку я висловлюю власну думку і завершую діалог.
– Якщо існує подвійне громадянство, то чи можливо говорити про подвійний патріотизм?
Ігор Прінц (Житомирська міська гуманітарна гімназія № 23, команда «NatusVincere»):
– Можливий, тому що індивідум може схилятися до вподобання цінностей не лише однієї конкретної країни, нації, раси і так далі, а й бути патріотом і поціновувачем традицій різних країн (наприклад, емігранти).
– Якою Ви уявляєте собі правову державу?
Команда «Jusinkognita»(Житомирський район):
– Держава, в якій панує право в усіх сферах суспільного життя. Де дотримуються принципів демократії. І панує мир!
